Traduções

Origem Clássica dos Aspectos  

By Leigh J. McCloskey

Deborah Houlding

Este texto foi traduzido com a autorização da autora. Sua cópia, tradução e publicação só poderão serem feitas com autorização prévia.

Skyscript

Tradução:
Rachel Zaniboni
rachelzaniboni@bol.com.br

A palavra aspecto vem do latim aspicio, “considerar”. Ela é encontrada durante a Idade Média, mas antes essa palavra similar foi usada para dizer que os planetas “consideraram-se”, “contemplaram-se”, “olharam-se”, “testemunharam-se” e “viram-se”. Alguns textos tradicionais nos dizem que não é correto chamar a conjunção de aspecto, a razão é que planetas confluintes não se vêm, eles se encontram. O termo é geralmente precedido pela palavra corpórea (“físico”), enfatizando que é uma união física ao invés de uma mistura de raios. Alguns astrólogos argumentaram que o termo foi somente apropriado quando o evento ocorreu sobre paralelos semelhantes de celestial latitude, embora com mais freqüência fora usada para planetas unidos por celestial longitude somente.1

 1 Ptolomeu, em seu Tetrabilos, diz sobre isto: “…uma relação é levada a existir se isso acontece por conjugação corporal ou através de um dos aspectos tradicionais, com exceção no que diz respeito às aplicações e separações dos corpos celestes que é utilizado também para observar suas latitudes, do modo que apenas essas passagens podem ser aceitas as quais são encontradas no mesmo lado da eclíptica. No caso das aplicações e separações por aspecto, no entanto, tal prática é supérflua, porque todos os raios diminuem e convergem de toda direção no mesmo ponto, isto é, o centro da Terra”.

gráfico 1

A maioria dos aspectos menores de hoje não existiam na astrologia primitiva. O fato é que eles são incapazes de inscrever uma forma dentro da roda do zodíaco, pois os invalida de acordo com os princípios da astrologia antiga. Apenas dois deles têm uma história clássica: o semi-sextil e o inconjunct (quincúncio). A maior parte do semi-sextil foi dispensado como fraco demais para ser de influência perceptível, a razão é que o ângulo entre os signos é muito obtuso para permitir uma linha clara de visão entre os planetas: “Suas atenções são concedidas em símbolos distantes que eles podem visualizar”, disse Manilius.2 Onde isso foi usado, o aspecto foi aceito por implicar uma condição de vaga familiaridade; uma relação que era improvável por ocasionar um evento dinâmico, por sua própria conta.

2 Manilius, Astronômica, 2. 385-395.

Inconjunct (literalmente alheio) era o nome aplicado aos planetas situados cinco signos separados. Com a ausência de qualquer forma física para conectar seus signos, o próprio termo sugere um estado de aversão natural. Tal relação foi considerada lamentável ou “alheia” e os signos foram citados ao afastarem-se um do outro, indicando uma quase malévola falta de simpatia. Na literatura clássica o termo ablepton significa “sem visão” ou “cego” é freqüentemente encontrado, como é o significado de asyndeton que significa “sem conexão”, aversum “se afastou”, e alienum “desconhecido”.3

3 Ver Firmicus II. XXII e a nota 38th do tradutor (Ascella Reprints p.303). Também Horóscopos Gregos por Neugebauer & Van-Hoesen, p.13.

Naturalmente, o trígono é o aspecto mais favorável, pois a harmonia e o equilíbrio são inerentes em sua forma.4 Ele tem a capacidade de facilitar uma concordância entre os planetas, e permite-os responder uns aos outros com simpatia como permite suas naturezas. Se o resultado é benéfico ou não depende inteiramente do que os planetas trazem consigo e o que eles representam – as energias destrutivas de um Marte debilitado podem produzir uma influência catastrófica!

4 Ver Astrólogo Tradicional, edição de número 7: “Uma introdução a Numerologia Pitagórica” e edição de número 6: “Clássico Uso das Triplicidades”.

A quadratura, conhecido como o quartil ou quadrado, não era um aspecto completamente indesejável. Embora incapaz de oferecer o acordo do trígono, o fato de que os sinais têm uma “visão” forte uns dos outros o que significa que há uma familiaridade entre eles. Manilius explica que o poder do trígono é maior do que a quadratura, mas fala favoravelmente de ambos quando diz:

E o que quer que juntou em uma série os quatro ângulos favoráveis, e qualquer ponto que a linha reta marca em sua pista tripla… em cima delas tem natureza outorgada e de direito comum, a boa vontade mútua e os direitos de amizade com cada uma.5

5 Astronômica 2. 340; (Leob p.109).

 A quadratura foi tomada como inquestionavelmente prejudicial quando um planeta maléfico ou desafortunado estivesse envolvido, embora muitos textos falam da necessidade de recepção ou alguma outra forma de familiaridade para que haja uma influência positiva.

Ilustrações de os chamados aspectos “maus” são interpretados positivamente e encontrados em todo o texto do século 1º de Dorotheus de Sidon. Ele diz, por exemplo, que é melhor ter o Senhor da triplicidade da Lua em um bom lugar com a Lua ou em oposição a ela ou quartil ou trino do que ter o Senhor da triplicidade não aspectando com o ascendente ou com a Lua. O último é uma má indicação para o nativo.6

6 Dorotheus, Carmen Astrologicum, Bk I. ch.25; (Ascella Reprints p.189).

Dorotheus lembra-nos que a natureza da relação aspectual depende de um número de fatores, principalmente da força e da natureza dos planetas envolvidos. Um trino de Júpiter a Vênus pode indicar fama, ele adverte, mas se Vênus estiver afligido vai ser uma infâmia notória causada por meio de relações vergonhosas. Da mesma forma, um aspecto quadrangular não irá prejudicar se ambos os planetas estão bem colocados, dignificados e recebendo uns aos outros de forma amigável.

Dorotheus refere-se ao trígono como um aspecto de muito amor e quanto ao quartil como um de uma quantia média de amor. Tal amizade não é indicada pela oposição; este aspecto é baseado no simbolismo divisivo do número dois, é o epítome da separação e da inimizade. Apenas ocasionalmente ele é levado a representar acordo – geralmente entre as partes conflitantes que golpeiam uma aliança instável. Manilius reconheceu uma semelhança fundamental entre signos oponentes por causa de seu gênero comum, mas acrescida das mais óbvias diferenças predominantes:

…signo afrontando signo brilham opostamente, ainda por causa de sua natureza, eles são muitas vezes tidas em aliança e uma simpatia mútua surge entre eles, como eles são ligados pelo laço do gênero: …mas sobre este laço as estações prevalecem: Câncer resiste Capricórnio, embora ambas fêmeas, uma vez que o verão conflita com o inverno… Admirando-se não com os signos, portanto situados durante a batalha.7

7 Astronômica, 2. 410; (Leob p.115).

Não só é hostil, a oposição é um aspecto muito forte e contundente porque os planetas têm uma visão clara e direta do outro.

O sextil, que tem um ângulo obtuso, tem uma linha de visão frágil e sua importância foi freqüentemente subestimada pelos autores clássicos.8 Onde foi usada, sua derivação do número três determinou sua interpretação. Foi dito ser como o trino, mas mais fraco.9

 8 Firmicus, nota 39th do tradutor (Ascella Reprints p.303).

9 Dorotheus, II.17; (p.221).

Night side of Earth

 Aplicação e Desenvolvimento das Órbitas

Assumindo que planetas estão em aspecto de movimento direto e são lançados por planetas mais rápidos e recebidos por uns mais lentos. É importante observar se um aspecto está aplicando ou separando porque isso agrega valor vital descritivo para o gráfico. Geralmente, aspectos separados representam o início da vida, pessoas idosas e eventos passados; aspectos aplicáveis indicam pessoas mais jovens (aqueles nascidos após o nativo), as condições de vida mais tarde e eventos futuros.

A atitude clássica com relação a aspectos e órbitas era muito mais descontraída do que a nossa. A regra simples era a de quando dois signos estão em aspecto, todos os planetas dentro desses signos estão aspectados também, independentemente dos graus específicos. Às vezes, os picos dos signos foram usados como limites para a influência do aspecto, como nos é dito no texto do século 12 de Ibn Ezra, que afirmou que os antigos não considerariam uma conjunção entre dois planetas, embora eles estivessem em órbita, a menos que ambos também estivessem no mesmo signo. No entanto, embora Ezra tenha escrito sobre a regra ele mesmo discordou sobre isso, dizendo:

Se os dois planetas estivessem em dois signos e cada um deles estivessem na força do corpo um do outro, eles não devem ser considerados em conjunção, porque eles estão em diferentes signos. Essa é a opinião dos cientistas antigos, mas eu, Abraão, o compilador do livro, não concordo com elas.10

10 Ibn Ezra, O Início da Sabedoria, capítulo 7; Ascella Reprints, p. 209.

Na prática, a maioria dos astrólogos permitiu um aspecto que cruzou os limites dos signos onde eram perto da exatidão por grau. Também, muitos textos lembraram o estudante que imputando aspectos pelos signos sozinhos não vai necessariamente manter a filosofia das formas, o que é mais correto considerar realmente os graus. Um planeta a 28º de Leão, por exemplo, trina a um planeta a 2º de Sagitário de acordo com a relação entre os signos, mas está perto de um quadrado exato quando as posições planetárias são medidas de grau em grau. Este último é conhecido como um aspecto em partes, por considerar as “partes” (ou graus) em vez dos signos. Aspectos julgados de acordo com a relação dos signos são chamados platick, a partir de um termo que significava “placa” ou “extensa zona”.11

11 Na astrologia renascentista o termo partil geralmente referia-se a aspectos que eram exatos ou perto da perfeição, enquanto platick referia-se aqueles que eram “soltos”, ou de uma órbita mais ampla.

Na maioria dos gráficos tirados dos arquivos de Vettius Valens, procedimento padrão era aparentemente para calcular aspectos de acordo com os signos, pois ele raramente chateou-se até mesmo ao listar as posições planetárias por grau. No entanto, ele estava ciente da necessidade de considerar os graus e em um exemplo refere-se a um aspecto prejudicial que ocorre entre Touro e Virgem “porque ele está em seu quadrado, contados pelos graus”.12

12 Neugebauer & Van-Hoesen, Horóscopos Gregos, p.82. Na sua nota de rodapé os tradutores afirmam que não é possível verificar o que se entende por este comentário, revelando sua raridade no trabalho de Valens.

Orbes originados a partir de uma necessidade de determinar um limite para “perfeição” – o período de maior força do aspecto. Normalmente, isso era interpretado como o grau de exatidão, mas a opinião variava e o segundo texto do Antiochus13 do século II menciona “contato” ou “aplicação no sentido próprio”, como ocorrendo com 3º.14 O texto do século XI de astrólogo árabe al-Biruni também contém uma lista de orbes planetários que são relatados para ser copiadas a partir do trabalho do século III de Porphyrius.15 Infelizmente, atualmente nós não temos exemplos claros e inequívocos do emprego de orbes na astrologia clássica e só se pode dar um palpite fundamentado no seu desenvolvimento, baseado em informações fornecidas em textos posteriores.

13 O Thesaurus, traduzido por Robert Schmidt; editado por Robert Hand; publicado pela Golden Hind Press (1993), como parte do compromisso do Projeto Hindsight para traduzir obras astrológicas antigas.

14 William Lilly menciona este 3º de órbita sendo significativo em seu Merlini Anglici, 1677, dizendo: O aspecto partil vem a acontecer dentro da diferença de três graus – embora em outro lugar, ele define um aspecto partil exatamente para dentro de 1º.

15 Al-Biruni, O Livro da Instrução nos Elementos da Arte da Astrologia, traduzido por Ramsay R. Wright (Ascella); Notas p.255.

Em latim orbis significa literalmente “círculo” ou “esfera”, definindo uma órbita planetária como essa área do céu que prontamente o rodeia – vasta e completamente esférica de repente não está lá no céu – foi como Plínio falou da Lua.16 Alguns autores referem-se a esfera planetária como a força de seu corpo, percebendo-a como uma espécie de aura altamente carregada, invisível ao olho nu, mas mergulhada na influência do planeta.

16 História Natural II. 42; (Loeb p.195).

órbitas 1

Nós podemos ser bastante confiantes de que as órbitas do Sol e da Lua derivam da distância em que o obscurecimento ocorre durante fenômenos heliacal. A esfera tradicional do Sol de 15º – 17º é apenas sobre a distância em que planetas desaparecem de vista quando entram em conjunção com o sol. A esfera da Lua de cerca de 12 graus da Lua é o que separa os luminares quando a nova lua crescente reaparece depois da conjunção. Torna-se visível a uma distância menor que os planetas porque é um corpo mais luminoso.17 Essas imagens só podem ser aproximadas porque elas são afetadas pelo brilho das condições meteorológicas prevalecentes dos planetas. É possível que todas as órbitas planetárias originam-se de uma primeira tentativa de obscuridade heliacal. A tabela acima, por exemplo, mostra as figuras que Firmicus utilizou como determinantes por quantos graus os planetas tornam-se estrelas da manhã, que nascem antes do Sol, ou estrelas noturnas que nascem após o Sol. Com exceção do vulto dado por Mercúrio, eles têm uma estreita semelhança com a lista das órbitas tradicionais.18 Um outro argumento, no entanto, é que os limites exteriores não foram baseados de forma alguma em qualquer tipo de arco visual, mas sobre a resistência ou a superioridade dos planetas. Assim, os planetas exteriores Marte, Júpiter e Saturno têm uma influência mais proeminente, e nesse sentido foram dadas maiores órbitas que os inferiores Mercúrio e Vênus.

17 Fontes tradicionais afirmam que os planetas vão “Sob os raios do Sol” no 15º ou 17º. Lilly mencionado ambos os limites, alegando na p.113 da Astrologia Cristã que um planeta gira sob Os Raios do Sol a 17º do Sol, mais tarde se contradizendo em nota editorial tradução de Henry Coley de Guido Bonatus Anima Astrologiae. Ele afirma ali que um planeta é mais corretamente intitulado de “Debaixo dos Raios de Sol” quando é inferior a 12º do Sol; e diz-se ser “Indo Debaixo dos Raios do Sol” quando a distância é entre 1º – 15º. (Apreciação 53, p. 25).

18 Firmicus, BkII IX. Para uma ilustração detalhada de como aplicação e separação estão ligadas ao relacionamento individual entre um planeta e o Sol ver de O Princípio da Sabedoria de Ezra, Cap. 7.

No momento em que Al-Biruni escreveu seu ‘Elementos na Arte da Astrologia’, no século XI, a opinião foi acentuamente dividida sobre os “limites da finalização”. De acordo com seu comentário alguns astrólogos utilizaram um 12º auxílio de ambos os lados dos aspectos (com base no fato de que esta é a esfera da Lua); outros utilizaram o auxílio de 15º graus (a esfera do Sol): e alguns usaram a principal esfera planetária média onde quaisquer dos planetas estavam em aspecto. No entanto, outros tomaram suas lideranças de Ptolomeu, que no Tetrabiblos tinha especificado 5º de orbe para o ascendente defendendo que este deveria ser aplicado a aspectos exatos também. Outros ainda preferiram um auxílio do 6º com base no fato de que, como um quinto signo, este é a extensão média do orbe planetário.19

19 Para al-Biruni sobre órbitas ver capítulo linha 436-437, 446 e 490.

Tendo em vista a confusão, não é surpreendente que a questão das órbitas foi inteiramente evitada. Um dos primeiros textos a abordar a questão com qualquer tipo de detalhe é a do astrólogo francês Claude Dariot (1533-1594). Sua obra ofereceu uma explicação clara de como as órbitas deveriam ser determinadas, e seu método se tornou o padrão para os astrólogos da Renascença Européia.

Porção da Órbita

Como uma introdução à questão das órbitas, Dariot primeiro menciona brevemente que “utilização” pode ser dito para o 6º de perfeição. Mas ele então descreve seu sistema preferido, em que o aspecto é decidido pela órbita principal de dois planetas em questão. Ele refere-se às órbitas como círculos, radiações ou raios dos planetas, “através do qual eles podem ser unidos por qualquer conjunção ou aspecto corporal”. Ele adere aos limites planetários especificados por al-Biruni, acrescentando que estes são realmente os diâmetros das órbitas.20 Mercúrio, por exemplo, tem uma órbita total de 14º, estendendo a 7º de ambos os lados, enquanto a Lua tem uma esfera 24º estendendo 12º graus de ambos os lados. É somente com Mercúrio e o “toque” da Lua que a metade do meio de suas órbitas de conclusão (ou aplicação) realmente se inicia. Esta região do meio é chamada de “porção” da esfera, moitie é uma palavra francesa do século 15 derivada do latim medietas, significa meio. Usando os dados de al-Biruni, a porção de cada órbita é mostrada na tabela seguinte:

20 Dariot, Ad Astorum Facilis Introductio, (1593) Capítulo 7. Este texto foi publicado em folhetim sobre as questões 5,6 e 7 de O Astrólogo Tradicional.

orbitas-2

Assim, um aspecto envolvendo Mercúrio e Vênus inicia sua conclusão (ou é “em órbita”) quando os dois planetas estão 7° distantes entre si, o total das suas respectivas porções: 3½ ° + 3 ½ °. Um maior auxílio de 13½ ° é aceito para o sol e a lua (7 ½ ° + 6 ½ °), reconhecendo a importância maior dos corpos luminosos. A separação começa a ocorrer logo que os planetas passaram com exatidão, mas a influência do aspecto não está totalmente diminuída até que eles terem ido além da porção de suas esferas.

Somente no último século as órbitas determinam pela natureza do aspecto ao invés dos planetas envolvidos, um processo de simplificação que não fracassa ao aceitar que alguns planetas têm uma influência mais forte do que outros. No entanto, tão tarde quanto os meados dos anos 1940, quando Sepharial escreveu seu Novo Dicionário da Astrologia, o entendimento popular das órbitas ainda estava muito ligado com os princípios da unidade empregados pelas preferências de Dariot e Lilly.

gráfico 2

Sinister & Dexter

Trígonos, quadraturas e sextis são chamados às vezes de aspectos de dois lados em obras tradicionais, porque eles podem ser lançados para a esquerda ou para a direita de qualquer planeta.22 Se um planeta é colocado em Áries, seu quadrado para um planeta em Capricórnio é chamado de um aspecto dexter (significado de dexter a direita) e seu quadrado ao planeta em Câncer é chamado de sinister (da esquerda). A interpretação destes termos é novamente ligada à filosofia de Pitágoras e repousa sobre o modo que os sinais vêm uns aos outros. Sua visão é dita para seguir o movimento diário do céu então dexter descreve uma visão para frente natural, enquanto sinister descreve uma vista para trás tensa.

22 Al-Biruni acrescenta que quando um planeta está no Meio do Céu e tem dois aspectos sextil ou quartil onde ambos caem sobre a terra, é dito ter dois lados direitos. Se eles caem abaixo da terra eles tem dois lados esquerdos. As indicações do anterior são sucesso e vitória, Cap. 503.

O diagrama demonstra como dexter e sinister relacionam o movimento planetário. Todos os dias os planetas giram em torno da Terra de leste a oeste. Eles aparecem no horizonte leste, culminam no meio do céu e desaparecem de vista no horizonte ocidental. O movimento diurno que transporta os planetas no sentido horário em todo o céu foi primordial na astrologia tradicional, embora nos textos modernos é praticamente ignorado.23 Como já perdemos muito do entendimento geocêntrico que jaze na base do nosso simbolismo, a ênfase tem sido situada sobre o movimento anti-horário dos planetas através dos signos. Este descreve o movimento astronômico dos planetas através do zodíaco, mas perde a perspectiva dos céus conforme eles aparecem da Terra, e ignora o simbolismo essencial ligado à polaridade do dia e da noite.

23 Ptolomeu, ao falar dos dois sistemas de movimento, referiu-se ao progresso diário de uma estrela do leste a oeste como “primeiro movimento primário” (Almagesto I.8). O poeta Chaucer resumiu a sua importância quando escreveu: Causa primeira do movimento, firmamento cruel, conduzindo as estrelas com a sua oscilação diurna e arremessando tudo do leste para o ocidente, que naturalmente iria tomar outro caminho.

gráfico 3

Astrólogos clássicos, no entanto, consideraram o movimento diurno central a sua arte e chamaram-no o movimento natural do céu. Manilius explicou que, conforme um signo se eleva, seu olhar é direcionado para os signos que se elevavam antes, não para aqueles que se elevaram depois disso. Áries olha direto na direção de Aquário por sextil, Capricórnio pela quadratura e Sagitário pelo trígono:

Capricórnio vê Libra, enquanto o Áries vê Capricórnio a frente e é por sua vez visto por uma distância igual por Câncer; e este é percebido pelas estrelas da esquerda de Libra como se segue: os signos anteriores são contados como signos a direita.24

24 Astronômica, 2.290-295; (Loeb p.105).

Um aspecto dexter é, portanto, mais direto. Ele tem uma influência mais forte do que sinister e é mais provável de produzir, um efeito direto sem complicações. Um aspecto sinister, porque é proferido contra o movimento natural do céu e tem que “olhar para trás”, é mais fraco e um pouco debilitado. Os termos geralmente transmitem algo da crença antiga e generalizada cuja direção “certa” é manifesta, forte e ligada a qualidades diurnas, enquanto a “esquerda” é oculta, passiva e noturna. Daí a palavra sinister, originalmente usada para descrever algo que pertence à esquerda, passou a significar algo que é escuro, oculto e de um estado antinatural.

O Planeta Dominante

Obras clássicas também nos dizem que o planeta sobre a direita de um aspecto (ou seja, aquilo que é mais a frente em um movimento diurno) domina, vence ou se sobrepõe a outro a esquerda. (No diagrama à direita a Lua em Áries domina Mercúrio em Câncer, enquanto que Saturno em Capricórnio domina a Lua). É muito melhor ter um benéfico dominando um maléfico – deste modo reduzindo seu poder para destruir – do que ter um maléfico dominando um benéfico. Por exemplo, Dorotheus nos diz que se Júpiter domina Marte pelo quadrado, o nativo será nobre, firme, compassivo. Mas se Marte domina Júpiter eles serão mesquinhos, cansativos, fatigados e difamatórios.

Astrólogos clássicos como Vettius Valens fizeram muito uso do planeta dominante. No gráfico a seguir reproduzido ele descreve como Saturno em Aquário trouxe ao nativo um ano precário no qual ele ficou doente, escapou por pouco no mar e um processo judicial muito caro (o qual, eventualmente, ele ganhou). Valens explicou que, embora Saturno fosse angular no 7º, foi dominado por Vênus em Libra (por trígono) e Júpiter em Escorpião (por Quadratura). Então, porque os benéficos dominaram Saturno e foram os mais fortes, o infortúnio do homem foi aliviado e Saturno foi inibido de causar grave dano.26

26 O. Neugebauer & H.B Van-Hoesen, Horóscopos Gregos p. 104, No. L108, XI.

CARTA

Gráfico de Vettius Valens 108 D.C

…”ele era tudo na sua época e tinha estreita evasão no mar e tinha grandes despesas, mas o beneficiário (as estrelas) foram destinadas a estar em dominância com relação a Saturno e eram as mais fortes”.

 Em linha com esta, as casas 9, 10 e 11 de qualquer planeta foram acreditadas terem a maior influência sobre ele – especialmente a 10ª casa, que dominou o planeta da mesma forma que o Meio do Céu domina o Ascendente. Ptolomeu refere-se a este quando diz que em questão de morte as únicas casas que têm algum poder de domínio (além do ascendente e descendente) são as casas 9, 10 e 11 do ascendente, que é a questão da vida.27

27 Tetrabiblos, III.10.

Deborah Houlding é uma astróloga honorária de renome internacional, palestrante e autora. Ela editou e publicou a revista O Astrólogo Tradicional de 1993 a 2000, tem sido Editora Honorária da Revista Astrológica e Vice-Editora do Boletim de Trânsito da Associação Astrológica. Deborah teve artigos publicados em várias publicações astrológicas incluindo o Jornal Considerações, Realta Astrológico, O Astrólogo Montanha, O Praticante Honorário, e A Astrologia Trimestral. Seu livro As Casas: Templos no Céu foi nomeado na categoria Internacional do Livro do Ano dos Spica Prêmios de 1999. Visite o site do Deborah Houlding para artigos, comentários e informação sobre a astróloga horária em http://www.skyscript.co.uk.

© Deb Houlding 2002 Todos os Direitos Reservados.

dariotus

Categorias:Traduções